Kategorie: Leadership

  • Warum Konzern‑Bashing gefährlich ist – und den Mittelstand schwächt

    Warum Konzern‑Bashing gefährlich ist – und den Mittelstand schwächt

    Konzern‑Bashing ist gefährlich, weil es eine irreführende Scheindebatte befeuert und vom eigentlichen Thema ablenkt: der Qualität von Führung und Management – unabhängig von Rechtsform oder Größe. Konzern und Mittelstand sind klar definierte Struktur‑ bzw. Eigentümermodelle, sagen aber nichts über Werteorientierung, Entscheidungsqualität oder Kommunikationskultur. Gute wie schlechte Führung gibt es in… Weiterlesen

  • Informelle Kommunikation führen: Zehn Leitlinien für die verborgene Dynamik im Change

    Informelle Kommunikation führen: Zehn Leitlinien für die verborgene Dynamik im Change

    Informelle Kommunikation ist ein entscheidender, oft übersehener Faktor in Change-Prozessen. Der Beitrag zeigt, wie Gespräche jenseits formaler Kanäle sowie Hidden Talk als verborgene Bedeutungsebene Führungserfolg prägen. Er erläutert, warum Umgangston, Konsistenz und Zuhören strategische Hebel sind, wie Führungskräfte Räume für konstruktiven Dialog schaffen und Spannungen sichtbar machen können und welche… Weiterlesen

  • Toxische Leistungskultur oder echte Leistung unter Druck?

    Toxische Leistungskultur oder echte Leistung unter Druck?

    Der Beitrag analysiert die aktuelle Leistungsdebatte und zeigt, warum Organisationen weniger an fehlender Leistungsbereitschaft als an toxischer Leistungskultur unter Druck leiden. Leistung entsteht nicht durch Tempo und Druck, sondern durch klare Führung, Entscheidungen und Verlässlichkeit. Gerade in Krisen und Transformationen offenbart sich Kultur im Führungsalltag. In Ergänzung zum Impulspapier der… Weiterlesen

  • Kulturwandel in 6 Monaten: Das ist entweder naiv oder präzise

    Kulturwandel in 6 Monaten: Das ist entweder naiv oder präzise

    Kulturwandel in sechs Monaten ist möglich, wenn man weiß, was gemeint ist. Spürbare Verhaltensveränderung gelingt schnell, wenn Standards und erlebbare Kulturtreiber konsequent zusammenspielen. Kulturelle Verankerung ist eine Daueraufgabe. Wer beides verwechselt, scheitert. Das Zwei-Phasen-Modell trennt: Phase 1 macht Wandel sichtbar, Phase 2 verankert ihn. Entscheidend ist, was das Modell meist… Weiterlesen

  • 2025/2026: Führung im Stresstest

    2025/2026: Führung im Stresstest

    2025 war ein Stresstest für Führung. In Unternehmen, Politik und Gesellschaft zeigte sich, wie sehr Fortschritt, Zusammenhalt und Transformation von Kommunikationsqualität, Konfliktfähigkeit und Verantwortung abhängen. Ressentiment ersetzte vielerorts den kritischen Dialog und erschwerte Verständigung – besonders in Change- und Krisensituationen. Führung bewährte sich dort, wo Kommunikation als Beziehungsarbeit verstanden, Ambivalenz… Weiterlesen

  • Warum Handlungsprinzipien wirken: die PCM-Perspektive aufs Interim Management

    Warum Handlungsprinzipien wirken: die PCM-Perspektive aufs Interim Management

    Handlungsprinzipien wirken im Interim Management nachhaltiger als Methoden oder Profile. Aus Sicht des Process Communication Model (PCM) sind Übergangsphasen psychologische Stressräume, in denen unterschiedliche Bedürfnisse aktiviert werden. Die sechs beschriebenen Handlungsmaximen entfalten Wirkung, weil sie diese Bedürfnisse gezielt adressieren und Führung für jeden Kommunikationstyp psychologisch anschlussfähig machen. Entscheidend ist nicht… Weiterlesen

  • Wie Führung und Kommunikation Zukunft wieder möglich machen

    Wie Führung und Kommunikation Zukunft wieder möglich machen

    Warum scheitern Organisationen bei der Gestaltung ihrer Zukunft weniger an fehlender Kompetenz als an erschöpfter Energie? Drei Engpässe prägen die Lage: Zukunftsverlust durch Ambiguität, strategische Verarmung durch Quick-Win-Druck und der Verlust von Beziehungskraft. Zukunftsfähige Führung entsteht dort, wo Haltung, Struktur und Kommunikation ineinandergreifen. Kommunikation wird zur zentralen Energieinfrastruktur von Transformation.… Weiterlesen

  • Führung, wenn alles gleichzeitig brennt

    Führung, wenn alles gleichzeitig brennt

    Wir leben nicht mehr im klassischen Krisenmodus, sondern in der Simultankrise: politische, wirtschaftliche, unternehmerische und persönliche Belastungen überlagern sich dauerhaft. Führung verlangt heute ein neues Verständnis von Resilienz als sauberes Entscheiden unter Überlagerung, als Fähigkeit, aus Blockaden wieder Wege in Handlungsfähigkeit zu finden, als klare Rollenabgrenzung und als vorausschauendes Denken.… Weiterlesen

  • Zwischen KI und Persönlichkeit: Was bleibt vom Managerprofil, wenn alles automatisiert wird?

    Zwischen KI und Persönlichkeit: Was bleibt vom Managerprofil, wenn alles automatisiert wird?

    In einer Kommunikationswelt voller KI-Inhalte, Überangebot und fehlender Resonanz wird ein Managerprofil nur dann wirksam, wenn es Orientierung, Persönlichkeit und Haltung vermittelt. Reichweite entsteht mechanisch, Resonanz jedoch durch Klarheit, Einordnung und Beziehungskompetenz. Für Interim Manager ist das geschäftskritisch: Mandate folgen nicht auf Aktivität, sondern auf Wiedererkennen. Mein Ansatz: Reduktion, Fokus,… Weiterlesen

  • Im Auge des Wirbelsturms: Verantwortung und Resilienz in Zeiten der Zerrissenheit

    Im Auge des Wirbelsturms: Verantwortung und Resilienz in Zeiten der Zerrissenheit

    Der 9. November steht für Extreme: Zerstörung und Hoffnung, Abgrund und Aufbruch. Heute erleben wir ihn in einer Zeit globaler Zerrissenheit: geopolitisch, ökonomisch, gesellschaftlich. Im Auge des Wirbelsturms zu stehen bedeutet, Verantwortung zu übernehmen, Orientierung zu geben und Resilienz zu wahren, während um uns herum Sicherheiten zerfallen. Führung zeigt sich… Weiterlesen